Proletarya

Bu seneki Nobel Edebiyat Ödülünü Orhan Pamuk aldı. Gerekçesi olarak "kendi kentinde melaknolik bir ruhun izini sürerken, kültürler arası çatışmanın yeni sembollerini keşfetmiş" olması gösterilmiştir. Orhan Pamuk şüphesiz iyi bir romancıdır ve gösterilen gerekçe haklıdır.

Fakat burası Türkiye... Yazarın bazı siyasi sözleri ile ödül hakkında fantastik bir bağ kurup yazara hain, satılmış damgası yapıştırılıyor. Resmi ideoloji ve söylem dışında kim ne söylerse söylesin hain oluyor. Nobel Edebiyat ödülünün siyasi açıklamalarla tamamen ilgisiz olduğunu söylemek pek mümkün değildir. Bu ödül genelde "muhalif" olanlara verilir, siyasi söylemler kişinin popülaritesini ve tanınmışlığını arttırır vs.... Bunlar doğal şeyler. Ama koskoca bir Nobel ödülünün tek gerekçesi devletini kötülemesi, olabilir mi? Tek muhalif olan Orhan Pamuk mu?

Bu tartışmalardan çıkan ikinci bir sonuç ise TC'de düşünce özgürlüğünün ne kadar kıt oluşu. Ermeni soykırımı veya kürt sorunu karşısında resmi dşünceden başka düşünde olamaz mı? Devlet ne söylüyorsa doğru mudur? Kaldı ki düşünce yalnış olsa bile yine de savunulabilmelidir.